Quand je conseille un entrepreneur ou un créateur qui veut lancer un site vitrine sans développeur, la question qui revient le plus souvent est : Webflow ou WordPress ? J'ai travaillé avec les deux plateformes pour des projets clients et perso, et j'aime comparer leurs forces selon des critères concrets : rapidité de mise en ligne, contrôle visuel, coût, maintenance, SEO et évolutivité. Ici je vous partage mon expérience pratique pour vous aider à choisir en fonction de votre besoin réel — pas seulement des idées reçues.
Ce que j'entends par "site vitrine sans développeur"
Pour moi, un site vitrine est une présence en ligne destinée à présenter une entreprise, un portfolio, des services ou un événement — pages d'accueil, à propos, services, contact, éventuellement un blog. "Sans développeur" signifie que la personne qui monte et maintient le site n'a pas de compétences deep-tech : elle veut un outil visuel, des templates et si possible un CMS simple pour éditer le contenu.
Les grandes différences, en bref
Tableau de comparaison rapide
| Critère | Webflow | WordPress (avec éditeur comme Elementor/Block) |
|---|---|---|
| Facilité pour débutant | Plutôt facile pour design visuel, courbe d'apprentissage pour interactions | Facile à très facile (selon thème/éditeur choisi) |
| Contrôle visuel | Très élevé (édition CSS-like visuelle) | Bon avec page-builders, mais parfois limité par thème |
| Hébergement | Inclus (performant, CDN) | Vous choisissez l'hébergeur (flexibilité) |
| Sécurité & maintenance | Géré par Webflow | Vous ou l'hébergeur (mises à jour, plugins) |
| Coût initial | Abonnement mensuel (site + CMS) | Hébergement + thème/éditeur payant éventuel |
| Extensions & intégrations | Bonnes intégrations (Zapier, outils marketing), écosystème plus restreint | Très large (plugins pour presque tout) |
Critères détaillés à considérer
Courbe d'apprentissage et expérience d'édition
Si vous êtes designer ou aimez manipuler visuellement chaque détail, Webflow est une révélation : vous travaillez comme dans un outil de design mais en produisant le site directement. Pour un marketeur ou un freelance non-technique, WordPress avec un constructeur de pages (Elementor, Divi, Gutenberg + blocs) est très accessible et possède de nombreux modèles prêts à l'emploi. Mon conseil : testez rapidement l'éditeur — un essai de 30 minutes vous dira beaucoup.
Temps et coût de lancement
Avec WordPress, il est souvent possible de lancer un site simple très rapidement et à faible coût initial (hébergement basique à ~3–10€/mois, thème gratuit ou premium). Webflow demande un abonnement (site + CMS) généralement plus élevé mais inclut l'hébergement, les sauvegardes et la CDN, ce qui simplifie la gestion. À long terme, pensez coût total : maintenance WordPress (mises à jour plugins, sauvegardes, sécurité) peut générer du temps ou des frais de prestation.
Performance, SEO et sécurité
Webflow génère un code propre et propose un hébergement optimisé, donc les pages sont souvent très rapides sans effort. WordPress peut être aussi très performant, mais cela dépend de l'hébergement, des plugins et de l'optimisation (cache, image lazy-loading, optimisation PHP). Côté SEO, les deux permettent de gérer balises, sitemaps et metadata ; WordPress a plus d'outils SEO (Yoast, Rank Math) mais Webflow intègre bien ces réglages nativement.
Maintenance et stabilité
Si vous voulez oublier la technique, Webflow gagne : pas de mises à jour de core ou plugins, pas de compatibilité à vérifier, sécurité assurée. Sur WordPress, même pour un site vitrine, vous devrez penser à mettre à jour le core, thèmes et plugins, gérer les sauvegardes et la sécurité — ou payer quelqu'un pour le faire.
Design et personnalisation
Pour un rendu graphique très personnalisé, je préfère Webflow : liberté quasi totale et animations/interactions natives. WordPress, avec un constructeur, permet beaucoup mais vous pouvez être limité par le thème ou le constructeur choisi ; customiser au pixel près peut nécessiter du CSS ou un dev.
Scalabilité et évolutivité
Si votre site doit rester simple, Webflow est parfait. Si vous prévoyez d'ajouter beaucoup de fonctionnalités (annuaire, marketplace, fonctionnalités spécifiques), WordPress a l'avantage de l'écosystème : plugins, hooks, possibilités d'intégration avancée. Pensez au futur : vouloir garder la porte ouverte vers des fonctions complexes peut pousser vers WordPress.
Cas concrets — quand choisir quoi
Quelques éléments pratiques pour décider
Quelques outils et ressources que j'utilise
Si vous voulez, je peux vous aider à faire un test comparatif personnalisé : prenez vos 3 pages les plus importantes (ex. accueil, services, contact) et je vous prépare une estimation du temps et du coût pour les réaliser sur Webflow et sur WordPress. Cela vous donnera un choix concret et chiffré, adapté à votre projet.
